Which Body for an Aesthetics of Communication?
Benjamim Picado
Universidade Federal Fluminense (UFF)
Niterói, Brazil
PICADO, Benjamim. “Qual corpo para uma estética da comunicação?”. Viso: Cadernos de estética aplicada, v. 20, n° 38 (jan-jun/2026), p. 20-50.
Accepted: 04/24/2026 · Published: 06/30/2026
Qual corpo para uma estética da comunicação?

Desejamos refletir sobre o conceito de corpo, na circulação que certos discursos teóricos articulam para uma perspectiva estética de estudos sobre fenômenos e processos da comunicação: tomamos os casos da pesquisa nesse campo, a partir do aspecto adventício postulado para as tecnologias e materialidades da transmissão cultural (quando corpos são ampliados em suas capacidades pelas extensões tecnológicas) e a dignificação conferida ao caráter corporalmente performado da experiência social – especialmente em contextos de lutas identitárias e da espetacularização da intimidade. Nos dois casos, a dimensão de corporeidade desfavorece a compreensão daquilo que certas fontes filosóficas e psicológicas do discurso sobre uma percepção corporificada trouxeram para a melhor compreensão desses fenômenos. Mobilizamos especialmente as fontes da fenomenologia da percepção e das teorias ecológicas da visão para melhor situar nossos pontos de inflexão nesse debate.

Palavras-chave:
corpo; experiência estética; estética da comunicação; tecnologias da comunicação
Which Body for an Aesthetics of Communication?

We wish to reflect on the concept of body, as it circulates in certain theoretical discourses for an aesthetic perspective on studies of communication phenomena and processes. We examine research cases in this field, based on the adventitious aspect postulated for the technologies and materialities of cultural transmission (when bodies are amplified in their capabilities by technological extensions) and the dignification conferred on the bodily performed nature of social experience—especially in contexts of identity struggles and the spectacularization of intimacy. In both cases, the dimension of corporeality hinders the understanding of what certain philosophical and psychological sources of discourse on embodied perception have contributed to a better understanding of these phenomena. We specifically mobilize sources from the phenomenology of perception and ecological theories of vision to better situate our turning points in this debate.

Keywords:
body; aesthetic experience; aesthetics of communication; technologies of communication